무역·수출 (2) - 여러 관점으로 거래 위험 검토하기
최종 검토: 2026. 8. 24.
복잡한 거래를 여러 AI에게 물으면 답이 비슷해 보일 수 있습니다. 그러나 여러 응답이 같은 오류를 반복할 수도 있습니다. 중요한 것은 도구 수가 아니라, 계약·규정·공식 공고와 대조하는 검토 흐름입니다.
현재 배포된 앱을 기준으로 한 실습
Agent Lab의 공개 콘텐츠를 외부 파트너에게 소개할 가능성을 검토한다고 가정합니다. 아직 확정되지 않은 상업·법률 조건은 결론을 내리지 않고 질문 목록으로 남깁니다.
아래 공개 사이트 설명과 계약 검토 체크리스트를 읽고, 추가 확인이 필요한 항목을 분류해 줘.
분류: 공개 페이지로 확인 가능 / 계약 담당자 확인 / 법무·규정 확인 / 보안·개인정보 확인
출력: 항목 / 필요한 원문 / 결론을 내리면 안 되는 이유
제약: 법률 조언, 관세율, 제재 판단, 가격·납기 결론을 추정하지 말 것.다중 검토의 올바른 사용
| 단계 | 방법 | 결과물 |
|---|---|---|
| 초안 | 한 도구에 쟁점과 질문 목록을 요청 | 확인 항목 초안 |
| 비판 | 다른 도구 또는 담당자에게 누락·모순을 찾게 함 | 반대 근거와 빈칸 |
| 원문 대조 | 계약서·공식 공고·승인된 견적을 직접 확인 | 근거 링크와 확인 기록 |
| 승인 | 법무·영업·운영 책임자가 범위를 확정 | 실행 가능 여부 |
확인 질문 예시
- 이 주장에 직접 연결되는 계약 조항이나 정부·기관 원문은 무엇인가?
- 어느 국가·품목·거래 조건에서만 성립하는가?
- 최신성이 중요한 정보의 기준일은 언제인가?
- 개인 정보나 영업 비밀을 노출하지 않고 검토할 수 있는가?
- 불확실한 항목을 누가 언제 확인하는가?