AI 도입 로드맵 설계 가이드
단계를 늘리기보다 각 단계의 질문·산출물·결정 기준을 분명히 하는 로드맵
로드맵은 고정된 주차표가 아니라, 근거가 생길 때만 다음 단계로 넘어가게 하는 결정 구조다. 업무 위험과 조직의 승인 절차에 맞춰 기간·사용자 수·예산을 직접 정한다.
| 단계 | 답할 질문 | 남길 산출물 | 다음 결정 |
|---|---|---|---|
| 탐색 | 어떤 업무가 우선인가? | 업무 카드, 현재 기준, 데이터 경계 | 검증할 한 가지 업무 선택 |
| PoC | 기술·자료·출력이 가능한가? | 테스트 표본, 결과, 한계 | 제한 운영 여부 |
| 제한 운영 | 실제 흐름에서 쓸 만한가? | 품질·재작업·사용자·사고 기록 | 확대·수정·중단 |
| 운영 | 안정적으로 책임 있게 유지되는가? | 권한·관측·인계·복구 기준 | 지속 개선 또는 종료 |
단계마다 공통으로 적을 것
이번 단계의 질문과 제외 범위
사용할 데이터·계정·연결과 권한
통과·중단·되돌리기 기준
테스트 방법과 검토자
다음 결정의 책임자와 검토일
나쁜 신호
- 목표·측정·승인자가 없는 ‘AI 도입’이라는 큰 과제
- 근거 없이 기간·정확도·절감률을 약속하는 계획
- 실사용자와 실제 원본을 다루면서 데이터·권한 검토가 없는 실험
- 품질 문제를 해결하지 못한 채 모델이나 프롬프트만 계속 바꾸는 작업
각 단계의 종료는 달력이 아니라 사전에 합의한 증거로 결정한다. 통과하지 못하면 실패를 숨기지 않고 범위를 줄이거나 중단한다.